とりあえず、長州さんに対しては、
・ブログでの釈明を求める告知（トップページ）
・ブログでの釈明を求めるメール
を出されてはいかがでしょうか。
釈明期限は3月3日24:00にしましょう。
釈明がなければ処分という形でいいと思います。
釈明があっても故意であれば当然処分ですが。
もし故意であれば、活性化と逆行する行為で、私も非常に残念に思います。

前回は、事態をしっかり把握できないまま、急いで投稿してしまいました。
当事者双方からここで事情を聞いてはどうでしょうか。
真相解明がなされないままの処分は、急ぎすぎかと思います。
確かに3月場所が迫ってはいますが、ここで真相解明しないとうやむやに終わってしまいます。
ここですっきり問題を解決して、活性化につなげましょう。

ありがとうございます。該当の方と話をして判断します。

指名真似問題について、千代の富土さんの見解を、ご本人の承認を得てこちらに掲載させていただきます。
解決の一助になればと考えています。

--- 引用ここから ---

私は、ＰＯＧは主催者様のものですから、最後は主催者様の判断でよいと思っている立場なのですが、
確かに、説明分だけ読んでみますと、？な部分があるような気もします。
処置より、見解が気になると言いますか

「指名真似」については、偶然だった可能性もあります（たとえ全く同じ指名だったとしても）。
しかし、個人的に驚いたのは、指名真似の真偽より、
文を読む限り、他人のまねをしては、「よくない」との事のようです。これに驚きました。
実は、戦略として人の指名を真似（完全に同一の指名も含む）てもいいと思っていたもので…
（私自身今のところした事ありませんが）

それからもうひとつ気になるのが、ちゃんと調べたわけではないで、以下推測ですが、
今回の件ぐらいの「指名似」って結構有るような気もするのですがいかがでしょう。
特に上位力士は人気度合いが顕著に現れます。

今回の件、たまたま好成績だからこうなったのでしょうか…？
と言いますか、指名も完璧に一緒ではないので、
力士の勝ち星が仮に違っていたら、両者の成績も差がついたはずですし…

--- 引用ここまで ---

最後に、この問題について、メールやブログなどで広く意見を募集してはいかがでしょうか。